《有限责任家庭》：教给你如何做个合格家长！

电梯

回复数：11 | 浏览数：1864

爱洛公主

百伶百俐

关注

楼主

发表于 2019-12-16 11:26

只看该作者

人，生而独立。每个人都是家庭的一份子、社会的一份子，同时，更是一个独立存在。这个观点在很多人，尤其是成年人来看，都是能够理解和接受的。但是，这种观点一旦出现在父母与子女之间，很多人就开始转不过弯了。很多人总觉得，孩子是父母的延续，就有责任替代孩子做某种决定。

这种思想，从骨子里来说，还是有深深的子女要臣服于父母的烙印，其实是可怕的。如果不能很好的处理，家庭与社会、父母与子女的关系，整个家庭关系都将是不和谐、不完美的。

就像是从事心理学研究十余年的心理学者李雪在《有限责任家庭》中所倡导的那样，要学会“保持觉知和自我负责”。因为，孩子的人生不是考对错成败，而是在看父母爱的频率等级。

就像是尹建莉、张德芬在对《有限责任家庭》推荐时激励推崇的观点一样，“我想爱你而不用抓住你，欣赏你而不须批判你，参与你而不会上海到你，邀请你时不必强求，离开也无需言疚，批评你但并非责备你，帮助你而没有半点看低，如此，你我的相会，就是真诚且能彼此润泽的。”

看过市面上各种各样的家教书，也学习过各种自称大师的家教课。归纳下，很多内容其实无非就是：理论型的，作者一般拥有多年的理论研究经验，各种关于家庭教育、儿童教育的观点很高深；实战型的，作者一般是拥有多年一线经验，善于归纳总结。但不管是理论型的还是实战派的，总是不能很好的被吸收和消化。而那些具有扎实理论功底，且有充足实战经验的人，归纳出来的观点，则更容易被接受。

李雪的《有限责任家庭》就是我看过的众多家教图书中一本有点特别、且亮点很多的书。首先，但从书名就可以看到作者的思想。

在拿到这本书的时候，我有意识的再去百度了下“有限责任”的意思。词条里是这样写的，“有限责任”是“无限责任”的对称。指债务人以法律规定的财产范围对某种债务承担责任。有限责任可分为人的有限责任和物的有限责任。回到这本书中可以这样理解，家长对于孩子需要承担某种责任，而非全部责任。这也正是说明，每个孩子具有自己的独立性一面。

其次，《有限责任家庭》中彰显出作者深厚的理论功底。打开书页，就可以感受到作者一以贯之的家教理念——“爱与自由”。在关系中，也体现在界限感上。无论是对孩子，还是自己，“守住界限”都是重要的觉知方向。每个人都要对自己的人生负责，也只能对自己的人生负责，做一个清醒的“有限责任人”。

通读全书后可以理解，作者对于“爱与自由”、对于“有限责任”的阐述和分析，如此透彻。这种通透感，是大量理论研究+实战分析后的深刻理解。作者在开篇就呼吁“不要让孩子成为你唯一的创造”。联系到现实生活中，有多少操心的“老母亲”，始终把自己的关注力和精力全部放在孩子身上；整天忧心忡忡、焦虑无比。老母亲的喜乐悲伤感是以孩子成绩的高低、孩子心情好坏为评判标准的。这种母亲爱的越深，其实是对孩子的伤害越大。

再以第一章为例，作者非常明确地提出“足够好的妈妈”观点。什么样的妈妈才能算的上“足够好的妈妈”？足够好的妈妈是怎样的？作者认为，“足够好的妈妈能够在最初满足婴儿的全能幻想，顺从婴儿，及时回应他，跟他同调。当婴儿的全能幻想被充分满足后，妈妈又能适时退出，让婴儿经受适当的挫折，从而获得成长……”

怎么样？是不是一开始就说到了你心里？至少，我看到这种观点的时候，是“感同身受”的。作者是抓住了很多妈妈心理的。除了告诉大家，什么样的妈妈是足够好的妈妈以外，还给出了“践行”方法。“我们在面对孩子、面对亲人说话之前，可以先缓一缓，觉察一下自己的心，是在爱的位置，还是分裂的位置？话说出口，会让关系更亲近，还是更疏远？”

尤其是面对冲突的时候，父母可以选择，让自己逐渐成为结实的人，能够接受冲突，也能够接受和解。我们也要可以选择，让自由意志在关系中绽放，在关系中学会协商和妥协……