【话题】邢台洪水他“舍近求远”救妈妈舍妻儿，你怎么看？（7月25日-8月1日）
回复数：74 | 浏览数：11135|
楼主
老婆和老妈同时掉进水里该救谁?这个问题曾让无数男人头疼。
高丰收家一共6口，除了妻子和一双儿女外，还有和他们夫妇同居的腿脚不便的父亲，以及独居在西边家中的母亲。 在19号晚上，他睡在家里，凌晨时突然听到远处的广播“发洪水了！” 来不及了，水漫进家中的速度之快，让高丰收几乎丧失判断力。他只记得自己穿着一条大裤衩立马就往母亲家里跑。 救了母亲后他却因为洪水回不了家了，心里也是很担心家里的老婆孩子和老爹。 他们逃出来了吗？老婆一个人，能救起两个孩子一个老人吗？ 等他回到家后看到他们都在房顶上，几乎落下泪来，他们还活着，但老婆再也不开口说话了。 “有没有可能，你先把妻儿送上房顶，再去救母亲，毕竟他们就在你身边？”记者问。 “来不及，真的来不及，我都来不及想先救谁。”高丰收说，匆忙之间，他只让妻子叫醒孩子。 谁也无法想象，为可能到来的大洪水惊恐得睡不着觉的晓燕，看到丈夫慌不择路冲向母亲时，心中经历了怎样的痛苦和绝望。 也很难想象，她一个人是怎么将熟睡的儿子、女儿和老父亲弄上了房顶。在和丈夫分离的两个小时里，她经历的，可能是一个女人用尽一生也无法摆脱的惶惑。 在邢台洪灾中，他“舍近求远”，本能地选择了先救母亲，结果幸运逃生的妻子带着4岁的女儿和2岁的儿子离开了家。虽然能够理解老公的行为，却不得不承认他确实先放弃了自己的妻儿和父亲，妻子伤心离开，到底是对还是错？
参与方法一：跟此帖讨论，原创字数50字以上。
参与方法二：来【生活闲聊】的【其他】发新帖，字数400字以上，申请要求：1、把链接回复在本话题里，2、把链接回复到生活闲聊版块的申精贴里，缺一不可哦！申精的用户不再进行10分的奖励。（同一用户只可以申精一次） 活动时间：2016年7月25日——8月1日 温馨提醒：内容为原创。若三次以上发现用非首发原创帖参加，在提醒情况下持续这种行为将封ID一个星期，且3个月内不会给予任何试读试用 ，情况严重者不予兑换！！ 标题不再统一，可随意发挥，但一定要来跟帖标题链接哦。
这个问题我特地问了凯爸，他只是笑了笑说“不好说”。我想对于很多男人来说，这都是非常难抉择的问题，他们不希望遇到，因为他们或许舍不得放弃任何一个。作为一个女人，我不能理解这位男士为何连孩子、老爹都能扔下，难道妻儿和父亲一共4条命比不上母亲一条命吗？但是我们也不能说他是错的，毕竟他救了自己的母亲。我觉得这件事情原本他可以做的更好，或者先把妻儿父亲送上房顶再去救母亲，毕竟孩子还小，父亲还残疾。可能我们没有遇到过这种情况，也不太好判断是否正确，但是专家有说到，最好的方法就是先救近的那一个。 本作品未经作者许可不得转载，转载请征求作者意见。擅自转载使用，宝宝地带将保留追究其法律责任的权利！ 评分记录
|
|
沙发
评分记录
个性签名
纯手工阿胶糕VS祛湿茶
V: yy201212132015 |
|
板凳
这个事情很难说对错，因为怎么做都会让另一方心寒，他选择救妈妈，妈妈会心理很温暖，但是妻子觉得心寒是必须的，一个男人在生死关头没有选择她，说明她还是没有找到那个生死相依，不离不弃的人。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 个性签名
柚柚是妈妈的心头肉
|
|
4#
|
|
5#
个性签名
囧娃曼妮成长记（持续更新） http://bbs.ibabyzone.cn/showtopic-306401.html
|
|
6#
这个事情公说公有理婆说婆有理，大部分都会觉得先救妻子孩子，父亲，然后再去救老妈，也许他觉得可能老妈一个人有点无助吧，好歹妻子和父亲两个人照顾孩子会好一些呢。不过这种情况我也是期望老公能先照顾到孩子。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
|
7#
http://bbs.ibabyzone.cn/showtopic-392112.html
|
|
8#
这个嘛，不就是之前你妈和我都掉河里了，你先救谁的现实版嘛。我觉得这个还真的是很难去评论啊，站在各自的立场，当然会有不同的见解啦。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
|
9#
她选择了救远处的老妈，还好老妈得救了，如果老妈也没救了，家里的老婆孩子也出了事，那他就后悔吧，这种情况最好还是先把老婆孩子和爸爸弄上房，再去救老妈比较好。这个选择题很难，但对于那些很孝顺的男人来说，肯定是会选择先救老妈的。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
|
10#
真不好说啊 也许真的是危急的情况下来不及多想本能的反应促使他做出了先去救母亲的选择吧 确实像版主说的我们自己没有经历过这样的事情 也不好说啊 说不准当时真是慌神了吓傻了
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 个性签名
-陪着宝宝成长-希望宝贝健康快乐http://bbs.ibabyzone.cn/viewthread.php?tid=133022笑笑的阅读记录，欢迎来支持！
|
|
11#
这就是现实中的“媳妇和母亲同时掉进河里，到底该先救谁”的问题。其实，不管是先救谁都没有对错，但是如果从理智的角度看，在灾难来临的时候，还是应该遵循先救近的、再救远的，也就是先易后难的原则，毕竟灾难突如其来的时候是没有时间去做过多斟酌的，还是以安全为第一位。案例中的男子做了孝子，却“失去”了妻儿，的确让妻子寒心了。尤其是再婚家庭，关系更复杂，更不好处理。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
|
12#
http://bbs.ibabyzone.cn/showtopic-392163.html
|
|
13#
在危急关头，我觉得应该遵循先易后难的救人原则，先救那个有把握救到的人。母亲和妻儿同样重要，这个男人很明显是一个孝子，舍近求远地选择了先救自己的母亲，如果换作我是他的妻子，我一定会和他的妻子一样伤心。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
|
14#
http://bbs.ibabyzone.cn/viewthread.php?tid=392190&p=0#post7477868
|
|
15#
紧急情况下，我想绝对没有思考先救谁的时间，应该是出于本能反应，谁在附近，就先救谁吧？不过，就算是先救妈妈，也是没有错的。如果真的是舍近求远地这么做了，那么只能说跟母亲的情分胜于妻子和孩子了。
评分记录
本帖最近评分记录: 共1条评分记录 |
