【话题】弃婴安全岛，是救赎还是纵容？（6.13-6.20）

安全岛不管从哪方面看都是个好举措，可怜的孩子得到了帮助。也看了不少关于安全岛的报告，不知道父母是如何狠下心抛弃孩子，但是孩子太无辜。记得一个80后父亲带着患有“天使综合征”的孩子去过，他并不想去抛弃孩子，最终发泄完自己的情绪带着孩子走了。其实这位父亲能坚持多久真的不知道，他绝望的吼叫出这种病症的孩子在别的国家所享有的待遇，透露出了对现实社会的愤怒，更透露出对生活的绝望，这个家庭已经散了，这个父亲也快垮了，一旦家庭瓦解，安全岛终归给了孩子生命的权利。

对于无力救治的现实表示能够理解，哪个父母忍心抛弃自己的骨肉呢。可是，每次看到被遗弃孩子的照片，眼泪就要流出来，为那些孩子感到心酸！孩子是最无辜的，也是最脆弱的，他们需要家庭的爱、社会的爱！对于尚无记忆力的婴儿可能还要好一些，但是一个养到6岁的孩子，她已经有自己的心理认知，这个时候将她抛弃到陌生的环境，我想，即使孩子的病痛能够痊愈，可是孩子心灵的创伤已经无法修复了。婴儿岛的初衷是好的，孩子父母的初衷也不是恶的，可是为什么要让最无辜的孩子承受举目无亲的痛苦，说来说去，还是要归结到整个社会的制度，个人觉得应该成立由社会和家庭共同组成的社会福利机构，共同撑起先天疾病儿童的一片蓝天。当然，优生优育的观念也要不断提升。

看到心里都会痛，总觉得自己的孩子，怎么舍得。如果我是孩子，我会选择和我的爸爸妈妈在一起，不论贫穷、不论生病与否。和妈妈在一起才会感到安全。即便是疾病也不能分离母子啊。安全岛的目的是为了保护孩子，给孩子的生命筑起一个新的保护地带，这是好的。因为父母如果真的想遗弃孩子，不论是不是有安全岛对于他们来说都不重要。有了安全岛，孩子的安全多了一条保障，还好吧，虽然看了很心痛

我觉得还是收养的制度不完善吧，有些健康的女婴，如果制度允许的话，可以有更好的去处，现在的收养制度跟不上现在的社会发展的需求了，很多没有生育能力的人想要收养，但是手续和要求过于复杂和苛刻了。

弃婴安全岛，其实是孩子们的一个港湾，我们的社会部完善，可怜的孩子没了家，没了父母！！如果可以，希望这样的地方可以多一点，孩子们才能有个像样的家！！上次看了普法栏目组的我想有个家，讲的也是一对夫妻收养留个孩子的故事，虽然艰难，但依旧是幸福的！！我希望社会上可以多一些这样的慈善机构，多一些爱，让我们的孩子健康成长

我感觉也是一个比较好的措施吧，最起码保证的小生命的安全，给予人文关爱。但也不能不说有一定的负面效果了，，只是希望所有的成年人提高意识，生下孩子就关爱孩子啊

一直不太理解，这个充婴安全岛是为那些生了孩子却不想养，想扔又不敢扔的人准备的吗，前段时间看新闻中有人把一个熟睡中的小女孩从车下推下来，地点就是安全岛附近，实在接受不了，太可恶了！

弃婴岛设立之初，本身的出发点是向善的，我愿意相信那些抛弃孩子的父母从心底都会有不舍，似有苦衷。但是，如果社会制度更健全，社会福利能够更加完善，多关心关爱需要帮助的婴儿，谁愿意狠心让天使婴童进入福利机构。希望每个孩子能健康快乐！

我记得我小时候就看到过路上有弃婴的 知道我都中学的时候又一次坐公交车回家等车就看到马路上有弃婴很多人围观看 现在这样的事情已经根本看不到了 也是法制越来越管的严了也没有人敢这么明目张胆的做了吧 可是看电视上新闻上还是有报道说有扔掉孩子的 这样的人不管是出于什么原因要对自己的生生骨肉做出这样残忍的事情来都是不可原谅的 今天看到弃婴安全岛这个话题 其实我是看了才知道有这么一个地方来收容这些可怜的孩子 我觉得还是挺好的 起码对那些本来就已经很可怜的孩子来说是一个能接纳他们给他们新生命的地方

我记得我小时候就看到过路上有弃婴的 知道我都中学的时候又一次坐公交车回家等车就看到马路上有弃婴很多人围观看 现在这样的事情已经根本看不到了 也是法制越来越管的严了也没有人敢这么明目张胆的做了吧 可是看电视上新闻上还是有报道说有扔掉孩子的 这样的人不管是出于什么原因要对自己的生生骨肉做出这样残忍的事情来都是不可原谅的 今天看到弃婴安全岛这个话题 其实我是看了才知道有这么一个地方来收容这些可怜的孩子 我觉得还是挺好的 起码对那些本来就已经很可怜的孩子来说是一个能接纳他们给他们新生命的地方

http://bbs.ibabyzone.cn/viewthread.php?tid=177283&i=t&m=4db7e支持新话题

本人观点：1、安全岛的设立：治标不治本
2、确实变相的鼓励的抛弃行为。
3、在中国现有的情况下，弃婴行为：因为经济原因，文化教育原因，人口素质问题，法律机制等等问题基本无解，甚至还会继续发展，因为需要所以存在。
4、我曾经仔细了解过，在中国如果想要收养一个孩子，基本上需要：未能生育或生育的孩子有先天残疾，年龄超过35岁，其他不说，仅仅第一条就扼杀了很多想要收养孩子家庭的希望。现在的中国有很多奇怪的问题存在，不想要孩子的人生了随便扔，政府有没有能力大量救助，可是又不允许有能力并且愿意收养孩子的家庭参与救助？？
5、也许政府的意思是为了孩子的安全考虑，怕孩子在收养家庭受到各种不公的对待，可是如果这样说的话，为什么很多先进的国家却能够把收养制度细化再细化，人性再人性，收养与日常监督并行。归根结底还是政府不想，也不愿意下大力气解决这个问题，因为这是一个非常繁杂而浩大的工程，而是采用所谓安全岛的方法简单处理。
6、法律对于有能力养，却因为各种原因丢弃孩子的父母没有一个严惩的机制。对于确实没有能力，希望孩子能够过得好的家庭有效帮助支持的机制。
7、没有形成舆论和道德意识氛围，给准备丢弃孩子的父母一个内心压力，轻易不敢选择弃婴的方法。
其实与其让国家有无效的方法解决难解的问题，不如打开收养的大门，强化收养后的监管机制和孩子的福利等方方面面事情，让愿意收养的家庭如愿以偿，让孩子能有一个安全健康的成长环境，让没有能力的家庭看到希望，让国家减少负担。这应该才是基本的解决方法。当然这个工作任重道远，但总是要比安全岛的方法要更加广泛，更加深入人心，距离解决问题也更进一步。

这个弃婴岛还真的是不好说，有了这个机构那些可怜的弃婴才能得到救助，但是这样的行为是不是又让那些弃婴的父母感到理所当然了呢？我觉得国家应该出台更加详细的措施，才能解决这样的问题。